||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2008 г. N 10009/03

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление ОАО "Аромасинтез" (ул. Комсомольская роща, д. 39, г. Калуга, 248010) от 13.10.08 N 1/6-184 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калужской области от 17.01.08 по делу N А23-3818/02Б-10-341, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.08 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.07.08 по тому же делу,

 

установил:

 

конкурсный управляющий ОАО "Аромасинтез" обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством об исключении ООО "Контэк-строймонтаж" из реестра требований кредиторов в связи с отсутствием о нем сведений, в том числе, в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определением от 17.01.08, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.03.08 и постановлением кассационной инстанции от 15.07.08, в удовлетворении указанного выше ходатайства отказано.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующих обстоятельств.

Как отражено в постановлении кассационной инстанции, в материалах дела о банкротстве ОАО "Аромасинтез" имеется требование ООО "Контэк-строймонтаж" о включении его в реестр, акт сверки с обществом задолженности по состоянию на 25.11.02, протокол собрания кредиторов от 12.03.03, участие в котором принимал представитель этого общества.

Требования ООО "Контэк-строймонтаж" в размере 2 млн. руб. на основании акта сверки от 25.11.02 внесены 24.01.03 временным управляющим должником в пятую очередь реестра ОАО "Аромасинтез" согласно статье 4 Закона о банкротстве 1998 года.

Учитывая эти обстоятельства, суды пришли к выводу о том, что при отсутствии доказательств прекращения деятельности ООО "Контэк-строймонтаж" в установленном законом порядке исключение его из реестра требований кредиторов ОАО "Аромасинтез" неправомерно.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает этот вывод правильным.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-3818/02Б-10-341 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора определения от 17.01.08, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.08 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.07.08 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"