||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2008 г. N 13858/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Духовщинаагротехсервис" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.12.2008 Арбитражного суда Смоленской области, постановления от 29.04.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.08.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А62-4104/07,

 

установил:

 

Администрация Духовщинского городского поселения Духовщинского района Смоленской области обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Духовщинаагротехсервис" и Администрации МО "Духовщинский район" о признании недействительным соглашения от 30.05.2007 N 1 о сроках и условиях погашения задолженности по арендной плате за землю, заключенного между Администрацией МО "Духовщинский район" и ОАО "Духовщинаагротехсервис".

ОАО "Духовщинаагротехсервис" предъявило встречный иск к Администрации Духовщинского городского поселения с привлечением в качестве третьего лица Администрации МО Духовщинский район о признании недействительным (ничтожным) заключенного сторонами договора аренды земельного участка от 27.04.2006 г. N 16, находящегося в государственной собственности.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.12.2007 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.04.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением от 14.08.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа решение и постановление оставлены без изменения.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы сторон, признал, что Администрация Духовщинского городского поселения, заключая в качестве арендодателя договор аренды земельного участка, действовала в пределах полномочий, предоставленных ей Федеральным законом "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". В то время как соглашение N 1 от 30.05.2007 о сроках и условиях погашения задолженности по арендной плате заключено администрацией муниципального образования "Духовщинский район" в отсутствие у нее на это соответствующих полномочий.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил первоначальные требования и отказал во встречном иске.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А62-4104/07 по заявлению открытого акционерного общества "Духовщинаагротехсервис" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.12.2008 Арбитражного суда Смоленской области, постановления от 29.04.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.08.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"