ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2008 г. N 13742/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,
рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Висан
ЖКУ-19", г. Архангельск (истца) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Архангельской области от 11.01.2008, постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2008 по делу N
А05-8989/2007,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Висан ЖКУ-19" обратилось в Арбитражный суд
Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" муниципального образования "Город
Архангельск" о взыскании 1 585 700 рублей убытков, возникших в связи с
отказом ответчика от исполнения договора от 01.04.2004 N 148/04.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено ООО "Беломорстрой".
Решением от 11.01.2008 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 14.07.2008 оставил названные судебные
акты без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ООО "Висан
ЖКУ - 19" просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на
несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые
судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов
в порядке надзора.
Суд, исследовав
представленные доказательства, в том числе с учетом вступившего в законную силу
решения Арбитражного суда Архангельской области от 05.06.2006 по делу N А05-3738/2006-32
и имеющего преюдициальное значение для данного дела, установил, что договор от
01.04.2004 N 148/04, заключенный сторонами, расторгнут в соответствии со
статьями 717, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и обязательства
сторон по этому договору в силу
статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращены с 01.04.2006. В
спорный период содержание и техническое обслуживание, а также технический
ремонт муниципального жилищного фонда, ранее обслуживаемого
ООО "Висан ЖКУ - 19", осуществляло
ООО "Беломорстрой" на основании договора от
01.04.2006 N 1100/06. Суд признал недоказанным причинение истцу убытков в
результате прекращения договора от 01.04.2004 N 148/04, которые подлежат
взысканию с ответчика.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного
рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему
судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-8989/2007 Арбитражного суда
Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.01.2008,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
14.07.2008 отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
Е.Е.БОРИСОВА
Д.И.ДЕДОВ