ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2008 г. N 14175/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО
"Вира" от 07.10.2008 (ул. Кирова, 1, г. Хабаровск, 680018) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от
16.05.2008 по делу N А73-8093/2007-36, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 09.07.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
29.09.2008 по тому же делу,
установил:
Краснодедова О.В. обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО
"Вира" о взыскании 2 570 972 рублей 40 копеек, составляющих
действительную стоимость доли в уставном капитале общества в связи с выходом из
общества.
Решением от 16.05.2008 с ООО
"Вира" в пользу Краснодедовой О.В. взыскана
действительная стоимость доли в размере 1 182 279 рублей 40 копеек.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 09.07.2008 решение от 16.05.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 29.09.2008 решение от 16.05.2008 и
постановление от 09.07.2008 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами, ссылаясь на необоснованность расчета действительной стоимости
доли Краснодедовой О.В. при выходе из общества.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, Краснодедова О.В. являлась участником ООО "Вира"
и владела 28,1% доли уставного капитала.
В связи с подачей заявления о выходе из
общества собранием участников ООО "Вира" от 29.06.2007 было принято
решение о выплате ей действительной стоимости доли в уставном капитале ООО
"Вира" в размере 126 800 рублей.
Не согласившись с размером подлежащей
выплате действительной стоимости доли, Краснодедова
О.В. обратилась с иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 26 Федерального
закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник
общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других
его участников или общества. Общество обязано выплатить участнику, подавшему
заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, размер
которой определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за
год, в течение которого подано указанное заявление.
Согласно
разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых
вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью" в случае, если участник общества не согласен с размером
действительной стоимости его доли в уставном капитале общества, определенным
обществом на основании данных бухгалтерской отчетности, суд проверяет
обоснованность его доводов, а также
возражений общества на основании представленных
сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным
законодательством и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе
проведенной по делу экспертизы.
Как установлено судебными инстанциями,
согласно проведенной ООО "Дальневосточная экспертиза и оценка"
экспертизе, рыночная стоимость 28,1% доли Краснодедовой
О.В. в уставном капитале ООО "Вира" составила 1 182 279 рублей 40
копеек. Ответчиком данные экспертизы не оспорены.
Учитывая изложенное,
выводы судебных инстанций об удовлетворении иска в размере 1 182 279 рублей 40
копеек не противоречат требованиям Федерального закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью" и Постановлению Пленума от 09.12.1999 N
90/14. Оснований для их переоценки не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-8093/2007-36 Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Хабаровского края от 16.05.2008, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 09.07.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 29.09.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ