||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2008 г. N 13823/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННЫЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Шашкова С.Ф. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 31.10.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14908/2006-1 по иску гражданки Клепциной Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Модерн" (далее - общество) о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 25.12.2002 о продаже части нежилого помещения Шашкову С.Ф.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора решения по указанному делу принято к производству, а упомянутое дело истребовано.

Решением от 15.03.2007, оставленным без изменения постановлением от 26.04.2007 апелляционной инстанции по делу N А27-18558/2006-1 Арбитражного суда Кемеровской области, договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.12.2002, заключенный между обществом и Шашковым С.Ф., признан недействительным с учетом того, что обжалуемым решением по делу N А27-14908/2006-1 признано недействительным также решение собрания участников общества от 25.12.2002 о продаже части нежилого помещения.

Клепцина Н.Н. обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о прекращении исполнительного производства по делу N А27-18558/2006-1 в связи с ее отказом от иска.

Постановлением от 09.10.2007 окружного суда решение и постановление Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-18558/2006-1 отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Поскольку требования, изложенные Шашковым С.Ф. в надзорной жалобе, подлежали рассмотрению Арбитражным судом Кемеровской области в рамках дела N А27-18558/2006-1, определением от 30.11.2007 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации производство по заявлению Шашкова С.Ф. было приостановлено применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а дело N А27-14908/2006-1 - возвращено в суд.

В связи устранением обстоятельств, вызвавших приостановление производства по заявлению Шашкова С.Ф., поступлением судебных актов, принятых Арбитражным судом Кемеровской области при новом рассмотрении дела N А11-18558/2006-1, производство по данному заявлению возобновлено и повторно истребовано дело N А27-14908/2006-1 для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемого Шашковым С.Ф. решения от 31.10.2006 по указанному делу.

В соответствии со статьей 304 Кодекса доводы заявителя не являются основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, поэтому в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказывается.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции с учетом следующих обстоятельств.

При новом рассмотрении дела N А27-18558/2006-1 определением от 11.01.2008 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлениями от 18.03.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда и от 29.05.2008 суда кассационной инстанции, на основании пункта 4 части 1 статьи 287 Кодекса производство по названному делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с названной нормой арбитражный суд прекращает производство делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-14908/2006-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.10.2006 названного суда отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"