||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2008 г. N 11502/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 5 по Республике Алтай (адрес для корреспонденции: ул. Чорос-Гуркина,40, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649000) от 11.08.2008 N 04-11/23415 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2008 по делу N А02-2877/2003 Арбитражного суда Республики Алтай,

 

установил:

 

решением от 09.12.2003 Арбитражный суд республики Алтай ООО "Алтай-Промснаб". Обязанности по ликвидации возложены на учредителя общества В.Н. Федотова.

Определением суда от 17.05.2007 по ходатайству Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Горно-Алтайску учредитель общества Н.Н. Рязанцев отстранен от исполнения обязанностей по ликвидации, ликвидатором назначен В.М. Гилев.

Ликвидатор ООО "Алтай-Промснаб" арбитражный управляющий В.М. Гилев обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением об установлении вознаграждения ликвидатору в размере 10 000 рублей в месяц и взыскании вознаграждения за проведение ликвидационных процедур в размере 30 000 рублей.

Определением от 03.03.2008 суд отказал в удовлетворении ходатайства об установлении размера вознаграждения и его взыскании.

Постановлением от 21.04.2008 Седьмой арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Республики Алтай от 03.03.2008 оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.07.2008 определение арбитражного суда от 03.03.2008 и постановление от 21.04.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменил в части отказа в удовлетворении ходатайства ликвидатора ООО "Алтай-Промснаб" Гилева В.М. о взыскании вознаграждения за проведение ликвидационных процедур с налогового органа и, не передавая дело на новое рассмотрение, принял в этой части новый судебный акт о взыскании в пользу Гилева В.М. установленного судом первой инстанции вознаграждения за проведение ликвидационных процедур в размере 10 000 рублей с Федеральной налоговой службы России.

В остальной части определение от 03.03.2008 и постановление от 21.04.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Алтай принял решение от 09.12.2003 о ликвидации ООО "Алтай-Промснаб", обязанности по ликвидации были возложены на учредителя - Н.Н.Рязанцева. Вследствие длительного неисполнения учредителем общества обязанностей по ликвидации, суд определением от 17.05.2007 по заявлению налогового органа назначил ликвидатором М.В. Гилева.

Суд кассационной инстанции в постановлении от 01.07.2008 указал, что при назначении М.В. Гилева ликвидатором ООО "Алтай-Промснаб" размер вознаграждения, порядок выплаты и источник выплаты вознаграждения судом не был определен.

Гражданское законодательство, в соответствии с которым производится процедура ликвидации общества, не содержит положения о вознаграждении назначенному ликвидатору.

Поскольку заявителем по настоящему делу является налоговый орган, по заявлению которого был назначен ликвидатор М.В. Гилев и судами установлено отсутствие у ООО "Алтай-Промснаб" имущества для выплаты ему вознаграждения за период ликвидации, арбитражный суд кассационной инстанции правомерно взыскал с ФНС России в пользу М.В. Гилева 10 000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А02-2877/2003 Арбитражного суда Республики Алтай для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"