ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2008 г. N 2000/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ЗАО "Иркутсккурорт-Сервис" (ул. Лермонтова, д. 67, кв. 37,
г. Иркутск, 664074) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2008 по делу N
А19-5082/02-12-10, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 09.09.2008 по тому же делу,
установил:
определением от
16.04.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от
23.06.2008 и постановлением кассационной инстанции от 09.09.2008, арбитражный
суд отказал в удовлетворении ходатайства ЗАО "Иркутсккурорт-Сервис"
о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам определения от 17.05.2006 об утверждении мирового
соглашения между Иркутским областным объединением организаций профсоюзов и ЗАО
"Байкал-Курорт". В
пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам этого определения было
отказано.
Заявитель не согласен с оспариваемыми
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая, что
выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела.
Оценив доводы
заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть
отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены
в порядке надзора.
В качестве
оснований для пересмотра определения от 17.05.2006 по вновь открывшимся
обстоятельствам заявитель указывал на то, что утвержденное этим определением
мировое соглашение о передаче Иркутскому областному объединению организаций
профсоюзов недвижимого имущества является для общества крупной сделкой, заключенной
его генеральным директором без одобрения совета директоров, то есть с
нарушением правил Федерального закона "Об акционерных обществах". По утверждению заявителя, о существовании определения от 17.05.2006
ему стало известно из письма конкурсного управляющего ЗАО
"Байкал-Курорт" от 27.09.2007.
При вынесении
определения от 16.04.2008 и проверке его законности суды пришли к выводу об
отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального
срока и исходили из того, что приведенные ЗАО "Иркутсккурорт-Сервис"
основания не соответствуют перечисленным в статье 311 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельствам, при наличии
которых может быть поставлен вопрос о пересмотре судебных актов в порядке главы
37 Кодекса.
Оснований для переоценки сделанных судами
выводов не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-5082/02-12-10 Арбитражного
суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от
16.04.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 09.09.2008 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН