ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2008 г. N 14022/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "СРЗ-Истэйт" (ул. 6-ая Советская, д. 24, оф. 406, г. Санкт-Петербург, 191144) о пересмотре в порядке надзора постановления от 21.04.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-25236/2007 и постановления от 07.08.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Руст" (далее - ЗАО "Руст") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Маркет" (далее - ООО "Бизнес-Маркет") и обществу с ограниченной ответственностью "СРЗ-Истэйт" (далее - ООО "СРЗ-Истэйт") о взыскании с ответчиков солидарно 10 882 603 руб. 44 коп. задолженности по арендным платежам по договору аренды технологической линии по производству крабовых палочек от 15.12.05 N 329/78-1, в том числе 9 903 426 руб. 44 коп. основного долга и 979 177 руб. пеней за просрочку исполнения обязательств по уплате арендных платежей.

До принятия судом решения истец заявил ходатайство об увеличении суммы исковых требований и просил взыскать с ответчиков 12 918 872 руб. 88 коп. задолженности по состоянию на 17.10.07, в том числе 11 677 099 руб. 88 коп. основного долга, 1 241 773 руб. пеней за просрочку исполнения обязательства.

Решением от 26.12.07 исковые требования удовлетворены. С ООО "Бизнес-Маркет" и ООО "СРЗ-Истэйт" в пользу ЗАО "Руст" взыскано солидарно 9 903 426 руб. 44 коп. долга по арендным платежам, 1 241 773 руб. пеней.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.08, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2008, решение оставлено без изменения.

ООО "СРЗ-Истэйт" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Довод заявителя сводится к ненадлежащему его извещению о времени и месте судебного заседания судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 статьи 121 Кодекса извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Судебные акты направлялись по адресу ООО "СРЗ-Истэйт", указанному в исковом заявлении, г. Санкт-Петербург, Лиговский пр. д. 42, лит. Б.

Судом кассационной инстанции установлено, что определения, направленные судами всех инстанций были получены ООО "СРЗ-Истэйт" в лице Лозуновой, несмотря на то, что наименовании адресата в почтовом отправлении допущена ошибка в одной букве.

Следовательно, суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о надлежащем извещении заявителя о месте и времени судебного заседания.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-25236/2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 21.04.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-25236/2007 и постановления от 07.08.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ