ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2008 г. N 13929/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аванта" о пересмотре в порядке решения Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2007 по делу N А55-16029/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2008 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Аванта" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным отказа Мэрии городского округа Тольятти в приватизации земельного участка, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Мира, д. 117 "а", и обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи указанного земельного участка.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Аванта" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании положений пункта 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку на основании положений пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации судом установлено, что спорный земельный участок находится в границах территории общего пользования и не подлежит приватизации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-16029/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА