ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2008 г. N 14152/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Тольяттиазот" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2008 по делу N А40-30941/07-133-208, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2008 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Тольяттиазот" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Телекомпания НТВ", Авдиенко С.А. об обязании ответчиков в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда опровергнуть сведения, распространенные 05.05.2007 г. в передаче "Особо опасен" на канале НТВ ОАО "Телекомпания НТВ" (повтор передачи состоялся 07.05.2007 г.) в отношении ОАО "Тольяттиазот" о том, что "К критическим объектам (ОАО "Тольяттиазот") специалистов (Ростехнадзора) даже не подпустили", "На данный момент никто не отвечает за безопасность этого завода (ОАО "Тольяттиазот")", "Тольяттиазот" из национальной гордости стал национальной опасностью", а также об обязании ответчиков возместить нематериальный репутационный вред ОАО "Тольяттиазот" в размере 25 500 000 рублей.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "Версия".

Решением суда первой инстанции от 11.02.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.04.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Тольяттиазот" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм о защите деловой репутации.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что оспариваемые сведения являются оценочным суждением авторов программы, основанным на фактических обстоятельствах, подтвержденных письмом Следственного комитета при МВД РФ от 13.08.2007, постановлением Федерального суда Комсомольского района г. Тольятти Самарской области от 15.01.2007 о признании ОАО "Тольяттиазот" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ, письмом Управления Ростехнадзора по Самарской области от 20.08.2007 г. N 1-12/4379 о нарушении ОАО "Тольяттиазот" законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-30937/07-110-298 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 11.12.2007 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА