ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2008 г. N 13946/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Северное Лесопромышленное Товарищество "Лесозавод N 3" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 29.11.2007 по делу N А05-6193/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Северное Лесопромышленное Товарищество "Лесозавод N 3" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к налоговому органу о признании частично недействительным решения от 25.05.2007 N 09-12/15.

Решением суда первой инстанции от 29.11.2007 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением апелляционного суда от 24.03.2008 решение изменено в части.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.07.2008 принятое постановление оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Оценив представленные доказательства, суды сделали вывод о неправомерном включении спорных видов затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль и необоснованном исключении спорного вида выплаты при исчислении единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Нарушений судами норм материального права не установлено.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не опровергают выводы, содержащиеся в принятых судебных актах, и связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-6193/2007 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.11.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА