ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2008 г. N 9369/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Борисовой Н.А. о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 28.08.08 по делу N А19-10341/07-60 Арбитражного суда Иркутской области о
банкротстве ООО "Сибирский кедр",
установил:
определением суда первой инстанции от
06.08.07 в отношении ООО "Сибирский кедр"
введена процедура наблюдения.
Определением от 06.12.07 в третью очередь
реестра требований кредиторов должника включено требование Писарева Р.П. в
размере 195 069 125 рублей.
Определением от 14.01.08 в порядке
процессуального правопреемства произведена замена кредитора Писарева Р.П. на
Борисову Н.А.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 16.05.08 определение от 06.12.07 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.08 определение от 06.12.07 и
постановление от 16.05.08 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
Борисова Н.А. с постановлением суда
кассационной инстанции не согласна, в заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора просит его отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В силу статьи 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной
инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и
апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права
установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной
инстанции установлено, что акты судов первой и апелляционной инстанций приняты
при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, с
нарушением норм процессуального права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены
судебных актов и пересмотра дела.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений названной статьи суд
не находит оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке
надзора.
Заявитель вправе изложить свои доводы по
настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-10341/07-60 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.08 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ