||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2008 г. N 13448/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Красноярский водочный завод "Ярич" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.07 по делу N А33-12321/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.08 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.08 по тому же делу по иску акционера ЗАО "Торговый дом "ЛВК" Туруханова И.Н. (г. Канск) к ЗАО "Торговый дом "ЛВК" (г. Канск) и ЗАО "Красноярский водочный завод "Ярич" (г. Красноярск) о признании недействительным заключенного между ответчиками договора уступки требования от 24.02.05,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 18.12.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено.

ЗАО "Красноярский водочный завод "Ярич" не согласно с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно условиям оспариваемого истцом договора от 24.02.05 ЗАО "Красноярский водочный завод "Ярич" уступило ЗАО "Торговый дом "ЛВК" требование к ООО "КЛВ" на сумму 1 132 846 рублей по договору поставки от 11.08.04.

Суд первой инстанции в результате исследования и оценки представленных сторонами документов пришел к выводу об удовлетворении иска.

Суд исходил из того, что оспариваемый акционером ЗАО "Торговый дом "ЛВК" договор цессии является для этого общества крупной сделкой и при его совершении не были соблюдены требования статьи 79 ФЗ "Об акционерных обществах" о порядке одобрения крупной сделки.

Кроме того, судом установлено, что оспариваемый договор в силу статьи 81 Закона об акционерных обществах является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и при заключении договора были нарушены требования статьи 83 Закона об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

Приведенные заявителем доводы о неверном исчислении судом первой инстанции момента начала течения срока исковой давности по предъявленному требованию являлись предметом проверки в судах апелляционной и кассационной инстанций и отклонены судами как не соответствующие материалам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-12321/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.07, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.08 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"