||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2008 г. N 14077/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрел заявление от 13.10.2008 N 325/А акционерного общества закрытого типа "Русский Дом Селенга" о пересмотре в порядке надзора решения от 25.01.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13371/2007-30/382, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2008 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

АОЗТ ФК "Русский Дом Селенга" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ОАО "Академия" о выселении ответчика из занимаемого недвижимого имущества - двухэтажного здания 1993 года постройки, полезной площадью 491,2 кв. м, жилой площадью 191,1 кв. м, с подвалом, сараем, погребом, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Переселенческая, д. 63, а также о взыскании 2170000 рублей неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование чужим имуществом в период с 01.10.2004 по 01.10.2007 г.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.01.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2008 судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора АОЗТ ФК "Русский Дом Селенга" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушены нормы процессуального права, а также они противоречат нормам материального права, в результате чего истец лишен возможности провести расчеты со своими кредиторами в более полном объеме.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Как установлено судами, спорное имущество выбыло из владения АОЗТ ФК "Русский Дом Селенга" в 1997 году, в связи с тем, что ОАО "Академия" приобрело здание по результатам торгов от 01.07.1997, проводимых судебным приставом-исполнителем Октябрьского района г. Новосибирска в связи с обращением взыскания на имущество должника. Конкурсный управляющий, назначенный определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.1998 г. должен был в течение 1998 года при проведении инвентаризации имущества должника - АОЗТ ФК "Русский Дом Селенга" выявить спорное имущество и факт его отчуждения. Суд обоснованно вынес решение об истечении срока исковой давности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации решения от 25.01.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13371/2007-30/382, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"