ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2008 г. N 10502/07

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Георгиевский консервный завод" Ерошкина Д.В. (ул. Мира, д. 460/3, офис 7, г. Ставрополь, 355029) без даты и без номера, поданное в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

установил:

 

по результатам рассмотрения заявления Международной коммерческой компании "Шанхай Ресурс Лимитед" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2007 по делу N А63-13005/06-С2, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 по тому же делу вынесено определение от 05.09.2007 N 10502/07 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Конкурсный управляющий ООО "Георгиевский консервный завод" обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил исключить из абзаца 2 на странице 3 определения (мотивировочная часть) слова "добросовестного приобретателя".

Рассмотрев настоящее заявление с учетом других имеющихся в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации материалов, судебная коллегия находит возможным удовлетворить его, поскольку в судебных актах судов трех инстанций такого вывода не содержалось; исключение из мотивировочной части судебного акта слов "добросовестного приобретателя" не меняет содержания определения от 05.09.2007 N 10502/07 и не затрагивает существа решения, принятого судом первой инстанции по указанному выше делу, законность которого вместе с содержащимися в нем выводами подтверждена судами трех инстанций, в том числе и надзорной.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

исключить из абзаца 2 страницы 3 (мотивировочная часть) определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.09.2007 N 10502/07 слова "добросовестного приобретателя".

Читать указанный абзац как "Реальной возможности возврата имущества в конкурсную массу не имелось, поскольку оно находилось во владении третьего лица".

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН