||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2008 г. N 8315/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Гаврюшиной Л.С. (адрес для корреспонденции: ул. Михайлова, д. 22, корп. 3, кв. 11, г. Москва, 109248) от 15.09.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 04.02.2008 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15802/07-86-685, постановления от 18.03.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления 17.06.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу,

 

установил:

 

арбитражным судом города Москвы в ходе конкурсного производства ООО "Инвестиционная корпорация ВНЛ" рассмотрены требования Гаврюшиной Л.С. в размере 2 337 835 рублей 00 копеек.

Определением от 04.02.2008 г. требования Гаврюшиной Л.С. к ООО "Инвестиционная корпорация "ВНЛ" в размере 2 337 835 рублей 00 копеек признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника; во включении указанных требований в реестр требований кредиторов должника отказано.

Данное определение мотивировано тем, что требования Гаврюшиной Л.С. заявлены после закрытия реестра требований кредиторов ООО "Инвестиционная корпорация "ВНЛ".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2008 г. оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2008 определение от 04.02.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 оставлены без изменения.

Заявитель указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства установлено, что Гаврюшиной Л.С. требования в размере 2 337 835 рублей 00 копеек заявлены после закрытия реестра требований кредиторов ООО "Инвестиционная корпорация "ВНЛ".

В соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Публикация о введении конкурсного производства в отношении должника и утверждении конкурсного управляющего произведена в "Российской газете" N 199 (4462) от 08.09.2007 (публикация N 33714). Датой закрытия реестра следует считать - 09.11.2007.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы Гаврюшина Л.С. предъявила свои требования в арбитражный суд 23.11.2007 года, по истечении двухмесячного срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Пропущенный кредитором срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Возможность восстановления пропущенного срока ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

Исходя из смысла статей 2 и 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсные кредиторы или уполномоченные органы, заявившие свои требования после закрытия реестра требований кредиторов, обладают правами лиц, участвующих в деле, с ограничениями, установленными Законом о банкротстве, в частности, не вправе голосовать на собрании кредиторов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-15802/07-86-68Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 04.02.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"