ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2008 г. N 11846/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Центр Отдыха и Спорта "ОЛенКур" о пересмотре в порядке надзора решения от 31.07.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-27062/06-135-201, постановления от 21.12.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 04.06.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу,

 

установил:

 

Департамент земельных ресурсов города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Центр Отдыха и Спорта "ОЛенКур" об освобождении земельного участка площадью 1 000 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 1-я Радиальная, вл. 4.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Московский комитет по культурному наследию.

Решением от 01.08.2006 делу N А40-27062/06-135-201 Арбитражный суд города Москвы обязал ОАО "Центр Отдыха и Спорта "ОЛенКур" освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 1000 кв. м по вышеуказанному адресу. Суд исходил из недоказанности ответчиком наличия правоустанавливающих документов на земельный участок и пришел к выводу об отсутствии у него законных оснований на занятие спорного земельного участка.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 за N 09АП-13844/2006-ГК решение от 01.08.2006 отменено, в иске отказано. Суд исходил из того, что земельный участок при приватизации ФГУП "Оздоровительный центр Минатом России" путем его преобразования в ОАО "Центр Отдыха и Спорта "ОЛенКур" вошел в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса с правом постоянного (бессрочного) пользования. Доказательств принадлежности земельного участка городу Москве не представлено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2007 N КГ-А40/14013-06 решение от 01.08.2006 и постановление от 26.10.2006 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении определениями Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2007 и от 02.04.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Москвы, Росимущество, ГУК г. Москвы "Государственный историко-культурный, художественный и ландшафтный заповедник "Царицыно".

До принятия решения истец изменил предмет иска и просил обязать ОАО "Центр Отдыха и Спорта "ОЛенКур" освободить самовольно занятый земельный участок площадью 973 кв. м по адресу: г. Москва, ул. 1-я Радиальная, вл. 4 от расположенных на нем строения площадью 6,8 кв. м и ограждения, установленного по периметру участка.

Изменение было принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2007 по делу N А40-27062/06-135-201, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением от 04.06.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал недоказанным наличие оснований для занятия заявителем спорного земельного участка.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Москвы N А40-27062/06-135-201 для пересмотра в порядке надзора решения от 31.07.2007, постановления от 21.12.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 04.06.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА