||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2008 г. N 13095/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройком" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 24.12.2007 по делу N А31-5663/2007-20, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Стройком" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к закрытому акционерному обществу "ТермоДом МонолитСтрой" о взыскании 857.640 руб. задолженности за выполненные в период с мая по сентябрь 2006 г. работы по договору подряда от 01.11.2005 N 5 и пени в сумме 76.158 руб.

Требования мотивированы отказом ответчика произвести оплату за выполненные работы по указанному договору. В обоснование факта выполнения работ представлены акты сдачи-приемки выполненных работ на общую сумму 857.640 руб.

Решением суда от 24.12.2007, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008, исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 188.559 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2008 указанные судебные акты оставлены в силе.

Суд, оценив подписанный между истцом и ответчиком договор подряда, пришел к выводу о том, что он не содержит существенных условий, необходимых для данного вида договора, а потому, руководствуясь пунктом 1 статьи 432, статьей 708, пунктом 1 статьи 740, пунктами 1 и 2 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал указанный договор незаключенным.

Установив, что между истцом и ответчиком фактически сложились подрядные отношения, что подтверждается подписанными между ними актами сдачи-приемки выполненных работ на общую сумму 188.559 руб. суд, в соответствии со статьями 740 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования в части взыскания названной суммы, отказав в удовлетворении требований в остальной части из-за недоказанности истцом факта выполнения работ на оставшуюся сумму.

В удовлетворении требования о взыскании пеней судом отказано, поскольку отсутствуют основания для применения договорной ответственности.

В связи с признанием судом договора подряда незаключенной сделкой подлежит отклонению довод заявителя о неприменении судом абзаца 2 пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Остальные доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А31-5663/2007-20 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"