||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2008 г. N 12829/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н., Поповой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 по делу N А32-18728/2006-3/403-2007-48/242 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Инвестиционно-строительная компания "Югмонолит" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (уточненным) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапе (далее - инспекция) от 05.07.2006 N 80-Д о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и единого социального налога, начислении соответствующих сумм пеней и взыскании штрафов.

Решением суда первой инстанции от 25.12.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.03.2007, требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2007 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением суда первой инстанции от 14.02.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008, в удовлетворении требований общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 отменены и дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 по делу N А32-18728/2006-3/403-2007-48/242 инспекция просит его отменить, ссылаясь на нарушение им единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции установил, что при получении в ходе оперативно-розыскных мероприятий показаний физического лица - контрагента общества инспекцией не соблюдены требования законодательства, связанные с обеспечением надлежащей формы налогового контроля. Кроме того, по мнению суда кассационной инстанции, суды первой и апелляционной инстанций не дали оценки доводам общества об отсутствии денежных расписок и несоответствии их ксерокопий требованиям, предъявляемым к доказательствам, отсутствии доказательств строительства обществом дома, а также тому обстоятельству, что на расчетный счет общества денежные средства от контрагента не поступали.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора судебного акта по делу N А32-18728/2006-3/403-2007-48/242 не усматривает, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-18728/2006-3/403-2007-48/242 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"