||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2008 г. N 12195/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Подъячева И.А., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Альянс" от 26.08.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления от 26.03.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-12998/2007 и постановления от 27.05.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу,

суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Галс" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" о взыскании 29122 руб. 66 коп., в том числе задолженность по арендной плате за период с 28.06.07 по 10.07.07 - 7124 руб., по оплате коммунальных услуг за период с 20.05.07 по 10.07.07 - 21304 руб. 61 коп., пени за просрочку оплаты арендной платы с 11.07.07 по 02.09.07 - 384 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неоплаченных коммунальных услуг за период с 12.07.07 по 02.09.07 - 309 руб. 35 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.07 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взысканы: 7124 руб. задолженности по арендной плате, 384 руб. 70 коп. пени, 21304 руб. стоимость коммунальных услуг. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.08 решение суда первой инстанции от 07.12.08 отменено, суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.08 исковые требования истца удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы: 7124 руб. задолженности по арендной плате, 384 руб. 70 коп. пени, 21304 руб. 61 коп. стоимость коммунальных услуг. В остальной части в иске отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 27.05.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 26.03.2008 оставлено без изменения.

ООО "Альянс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении ООО "Альянс" договорных обязательств.

Удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из положения статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о том, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей за период уведомления о досрочном расторжении договора с 28.06.2007 до передачи арендодателю по акту приема-передачи от 10.07.2007 на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности, исходя из установленного договором размера арендной платы не погасил.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных акт в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-12998/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 26.03.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-12998/2007 и постановления от 27.05.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"