||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2008 г. N 10413/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Джорджиа Сплавы и Металлы" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 по делу N А53-18767/2007-С4-49 Арбитражного суда Ростовской области в части признания законными решений Таганрогской таможни N 10319000/100907/31 и 10319000/100907/32, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Джорджиа Сплавы и Металлы" (г. Таганрог; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решений Таганрогской таможни (далее - таможня) от 10.09.2007 N 10319000/100907/29 и 10319000/100907/30 об отмене решений таможенного поста "Морской порт Таганрог" о предоставлении преференций, а также решений таможни б/д N 10319000/100907/31 и 10319000/100907/32 об отмене в порядке ведомственного контроля решений таможенного поста "Морской порт Таганрог" по таможенной стоимости товара, оформленного обществом по грузовым таможенным декларациям N 10319070/120906/0000509 и 10319070/120906/0000510.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Южное таможенное управление.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2008 заявленные требования удовлетворены частично. Признаны незаконными решения таможни от 10.09.2007 N 10319000/100907/29 и 10319000/100907/30. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 признаны незаконными решения таможни б/д N 10319000/100907/31 и 10319000/100907/32. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда отменено в части признания незаконными решений таможни б/д N 10319000/100907/31 и 10319000/100907/32. В отмененной части оставлено без изменения решение суда первой инстанции. В остальной части постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А53-18767/2007-С4-49 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 в части признания законными решений Таганрогской таможни N 10319000/100907/31 и 10319000/100907/32 об отмене в порядке ведомственного контроля решений таможенного поста "Морской порт Таганрог" по таможенной стоимости товара отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"