ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2008 г. N 10464/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" (г. Дзержинск) о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.08 по делу N А43-34855/2006-1-753 Арбитражного суда Нижегородской области по иску Чапилина С.В. (г. Дзержинск) к ООО "Строй-Сервис" и участнику общества Ковалевской М.И. (г. Дзержинск) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Строй-Сервис", оформленного протоколом от 30.03.06 N 1, в части исключения Чапилина С.В. из состава участников общества, продажи принадлежащей ему доли третьим лицам, утверждении учредительных документов общества в новой редакции, а также признании недействительной регистрации изменений в учредительные документы общества, произведенные межрайонной инспекцией ФНС России N 2 по Нижегородской области, при участии в деле третьих лиц: Долгова А.А. и Морозова Н.Н.,

 

установил:

 

оспариваемым постановлением суда апелляционной инстанции от 24.01.08, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 29.04.08 требования Чапилина С.В. удовлетворены.

ООО "Строй-Сервис" не согласно с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых постановлений в порядке надзора.

При рассмотрении спора судами установлено, что 30.03.06 состоялось внеочередное собрание участников ООО "Строй-Сервис", на котором присутствовал один участник общества - Ковалевская М.И (с долей 70% в уставном капитале). На собрании приняты решения об исключении Чапилина С.В. из состава участников общества, продаже его доли (30%) Ковалевской М.И., Морозову Н.Н., и Долгову А.А., утверждении новой редакции устава и учредительного договора общества.

Суды пришли к выводам о том, что требование о признании недействительными указанных решений, оформленных протоколом N 1, подлежит удовлетворению, поскольку оспариваемые решения приняты с нарушениями требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и в результате их принятия нарушены права и законные интересы истца, не принимавшего участия в собрании.

Приведенный заявителем довод о том, что требование к нему предъявлено Чапилиным С.В. по истечении срока, установленного статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" для обжалования решения общего собрания общества участниками, не принимавшими участия в собрании, являлся предметом рассмотрения в судах и отклонен как недоказанный.

Довод заявителя о том, что истец не вправе был изменять предмет иска в суде апелляционной инстанции, подлежит отклонению, поскольку в данном случае суд апелляционной инстанции рассматривал дело по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дел в суде первой инстанции (часть 5 статьи 270) в связи с отменой постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.07 решения от 09.02.07 по данному делу по основанию, предусмотренному частью 4 статьи 270 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-34855/2006-1-753 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ