ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2008 г. N 11000/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Трансаммиак" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.12.2007 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-30937/07-110-298, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Трансаммиак" (далее - заявитель) обратилось к открытому акционерному обществу "Телекомпания НТВ", Авдеенко С., Докучаеву А., Заметову А. о защите деловой репутации и обязании ответчиков в двухнедельный срок в выпуске передачи "Особо опасен" на канале НТВ ОАО "Телекомпания НТВ" (с повтором передачи согласно расписанию телепрограмм) опровергнуть сведения, распространенные 05.05.2007 в передаче "Особо опасен" на канале НТВ ОАО "Телекомпания НТВ" (повтор передачи на канале состоялся 07.05.2007) о том, что "Ведущий: Эти кадры сделаны в Самарской области (показывается труба на поверхности земли). Вы видите, к аммиакопроводу может свободно подойти любой желающий", распространив в выпуске передачи опровержение, а также о взыскании с них компенсации нематериального вреда в размере 12 750 000 рублей.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено ООО "Кинокомпания "Версия".

Решением суда первой инстанции от 11.12.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Трансаммиак" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм о защите деловой репутации.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что ОАО "Трансаммиак" не представлено доказательств распространения сведений, непосредственно касающихся заявителя, и порочащих его деловую репутацию (в программе упоминается только завод "Тольяттиазот"), которые бы свидетельствовали об известности третьим лицом факта владения заявителем аммиакопроводом в Самарской области.

Ссылка заявителя на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2001 по делу N А12-1878/01-С20 судом отклоняется, поскольку в указанном деле порочащие истца - ОАО "Лукойл" - сведения содержали прямую ссылку на его фирменное наименование.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-30937/07-110-298 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 11.12.2007 Арбитражного суда г. Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА