ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2008 г. N 10305/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление конкурсного
управляющего ООО "КБ "Диалог-Оптим"
(ул. Профсоюзная, д. 93а, г. Москва, 117279) от 21.07.2008 N 1825-к/юр о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
06.11.2007 по делу N А40-79760/06-44-1173, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 27.12.2007
и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2008
по тому же делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Лизинг-Центр" (далее - ООО
"Лизинг-Центр") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к
обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Диалог-Оптим" (далее - КБ "Диалог-Оптим")
о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от
19.02.2004 N 24-ОМСК/2004 в размере 18 364, 38 рубля в виде лизинговых платежей
за период с сентября 2004 года по февраль 2005 года (с учетом уменьшения истцом первоначально заявленных
требований).
В связи с реорганизацией в форме слияния
ООО "Лизинг-Центр" в порядке процессуального правопреемства заменено
на общество с ограниченной ответственностью "АвтоЦентр-Эксо"
(далее - ООО "АвтоЦентр-Эксо").
Решением
Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2007 по делу N А40-79760/06-44-1173,
оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного
суда от 27.12.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28.04.2008, иск удовлетворен. С КБ
"Диалог-Оптим" в пользу
ООО "АвтоЦентр-Эксо" взыскано 18
364, 38 рубля лизинговых платежей за период с сентября 2004 года по февраль
2005 года по договору от 19.02.2004 N 24-ОМСК/2004.
Заявитель не согласен с названными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, в
частности, что в сумму лизинговых платежей включена выкупная стоимость
имущества, и поскольку договор от 19.02.2004 был
расторгнут соглашением от 07.02.2005, а предмет лизинга был в марте возвращен
лизингодателю, взыскание в составе лизинговых платежей его выкупной стоимости
является неосновательным обогащением истца.
По мнению заявителя, судами допущено
неправильное применение норм права и, кроме того, изложенные в судебных актах
выводы не соответствуют обстоятельствам дела.
Оценив доводы заявителя и имеющиеся в
деле материалы, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело
не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Суды трех инстанций пришли к выводу об
отсутствии в материалах дела доказательств согласования сторонами и уплаты
ответчиком выкупной цены предмета лизинга.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований для переоценки сделанных судами выводов.
Поскольку арендованное имущество не было
истцу возвращено, с учетом правила статьи 622 Гражданского кодекса Российской
Федерации, взыскание с банка предусмотренных этим договором лизинговых платежей
правомерно.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-79760/06-44-1173 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2007,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2008
по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН