||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2008 г. N 10782/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Заречье" (далее - СПК "Заречье") Лагутиной И.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2008 по делу N А04-394/06-8468/07-6/20 Арбитражного суда Амурской области

по иску конкурсного управляющего СПК "Заречье" Лагутиной И.В. к крестьянскому фермерскому хозяйству "Амурбекон" (далее - КФХ "Амурбекон") о признании недействительными договора купли-продажи 13 единиц автотранспортных средств от 06.04.2005, договора купли-продажи 27 единиц сельскохозяйственной техники от 24.03.2005, договора купли-продажи крупного рогатого скота от 05.04.2005 на основании статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и применении последствий недействительности данных сделок.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Амурской области от 18.01.2008, принятым по результатам нового рассмотрения дела в связи с отменой судом кассационной инстанции первоначально принятых по делу судебных актов, оспариваемые договоры признаны недействительными. Суд обязал КФХ "Амурбекон" возвратить СПК "Заречье" всю полученную по сделкам технику и крупный рогатый скот", СПК "Заречье" - восстановить свою задолженность перед КФХ "Амурбекон".

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2008 ранее принятые по делу судебные акты отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.

Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, конкурсный управляющий СПК "Заречье" Лагутина И.В. (далее - конкурсный управляющий) подала заявление о его пересмотре в порядке надзора, считая, что данным судебным актом нарушено единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отклонении заявления конкурсного управляющего по следующим основаниям.

Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций, и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции руководствовался статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; судами неполно исследованы представленных в дело доказательства.

Изложенные заявителем доводы могут быть предметом рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих обязательную отмену оспариваемого судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2008 по делу N А04-394/06-8468/07-6/20 Арбитражного суда Амурской области отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"