ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2008 г. N 10782/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П.,
судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрел в
судебном заседании заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственного
производственного кооператива "Заречье" (далее - СПК
"Заречье") Лагутиной И.В. о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
14.07.2008 по делу N А04-394/06-8468/07-6/20 Арбитражного суда Амурской области
по иску конкурсного
управляющего СПК "Заречье" Лагутиной И.В. к крестьянскому фермерскому
хозяйству "Амурбекон" (далее - КФХ "Амурбекон") о признании недействительными договора
купли-продажи 13 единиц автотранспортных средств от 06.04.2005, договора
купли-продажи 27 единиц сельскохозяйственной техники от 24.03.2005, договора
купли-продажи крупного рогатого скота от 05.04.2005 на основании статьи 103
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" и применении последствий недействительности данных сделок.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Амурской
области от 18.01.2008, принятым по результатам нового рассмотрения дела в связи
с отменой судом кассационной инстанции первоначально принятых по делу судебных
актов, оспариваемые договоры признаны недействительными. Суд обязал КФХ "Амурбекон" возвратить СПК "Заречье" всю
полученную по сделкам технику и крупный рогатый скот", СПК
"Заречье" - восстановить свою задолженность перед КФХ "Амурбекон".
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 02.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено в
силе.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 14.07.2008 ранее принятые по делу судебные акты
отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской
области.
Не согласившись с постановлением суда
кассационной инстанции, конкурсный управляющий СПК "Заречье" Лагутина
И.В. (далее - конкурсный управляющий) подала заявление о его пересмотре в
порядке надзора, считая, что данным судебным актом нарушено единообразие в
толковании и применении арбитражными судами норм материального и
процессуального права.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отклонении
заявления конкурсного управляющего по следующим основаниям.
Отменяя судебные акты первой и
апелляционной инстанций, и направляя дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции руководствовался статьями 286 - 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что выводы
судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; судами неполно
исследованы представленных в дело доказательства.
Изложенные заявителем доводы могут быть
предметом рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении дела.
Нарушений норм материального и
процессуального права, влекущих обязательную отмену оспариваемого судебного
акта, судом кассационной инстанции не допущено.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке
надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
14.07.2008 по делу N А04-394/06-8468/07-6/20 Арбитражного суда Амурской области
отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ХАРЧИКОВА
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА