ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2008 г. N 10382/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Научно-производственное предприятие "Волна" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2007 по делу N
А40-27258/07-110-254, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 11.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
Федеральное
государственное унитарное предприятие "Центральное конструкторское бюро
морской техники "Рубин" (далее - предприятие) обратилось в
арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу Научно-производственное
предприятие "Волна" (далее - общество) об истребовании у ответчика
принятой на хранение рабоче-конструкторской документации, разработанной в
рамках договора на выполнение опытно-конструкторской работы "Лира-МВ"
от 03.01.2000 N 1/2000/386-00 (с учетом уточнения заявленных требований).
Решением
Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2007, оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 и
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2008,
иск удовлетворен.
В заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на то, что в
связи с ненадлежащим исполнением предприятием обязательств по оплате последнего
этапа, оно имеет право на удержание документации (статья 359 Гражданского
кодекса Российской Федерации); решение не может быть исполнено в связи с
отсутствием документации в том виде, в котором она передавалась на хранение.
Изучив материалы надзорного производства
и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении спора по результатам
исследования и оценки доказательств судами установлено: выполнение ответчиком
договорных обязательств по изготовлению рабоче-конструкторской документации,
принятие и оплата работ истцом по состоянию на 20.07.2006, передача этой
документации ответчику на ответственное хранение.
Истцом совместно с Федеральным агентством
по промышленности было принято решение от 26.08.2005 N 12-р о передаче работ по
изготовлению гидроакустического комплекса "Лира" новому исполнителю.
Во исполнение данного решения истец направил ответчику письмо от 07.03.2007 N
62/2-215 с требованием передать всю находящуюся на хранении у
ответчика документацию. Однако данное требование выполнено не было.
Между тем, согласно пункту 2.10 договора
рабоче-конструкторская документация является собственностью заказчика и используется
исполнителем исключительно по его решению.
Удовлетворяя иск, суды правомерно
руководствовались статьями 301, 773, 886, 900 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Доводы заявителя направлены на переоценку
фактических обстоятельств спора и представленных
сторонами доказательств, которые были предметом рассмотрения судов и получили
соответствующую правовую оценку. В силу положений главы 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции
полномочиями по переоценке доказательств не наделен.
Нарушения единообразия в применении и
толковании норм права судом кассационной инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-27258/07-110-254 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 03.10.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 11.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 17.04.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА