ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2008 г. N 10626/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Пономарева С.К. (истец) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.11.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 по делу N А74-2057/2007,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Пономарев С.К. обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к ЗАО "Сибирь" о признании права собственности на земельный участок площадью 1547 кв. м, кадастровый номер 19:01:10:0402:0044, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Аскизская, 260П.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.11.2007 года в иске отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 года решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ввиду недоказанности указанных в статье 552 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, а именно: принадлежности спорного земельного участка ЗАО "Сибирь" на праве собственности на момент заключения сторонами договора купли-продажи административного здания от 18.11.2002.

Земельный участок площадью 1 547 кв. м, кадастровый номер 19:01:100402:0044, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Аскизская, 260П, как объект гражданских прав согласно кадастровому плану земельного участка от 25.07.2007 N 01/07-3-6258 был сформирован в 2007 году, следовательно, не мог быть предметом сделки.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.11.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 по делу N А74-2057/2007 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ