||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2008 г. N 10006/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Орликов пер., д. 1/11, г. Москва, 107139) от 21.07.08 N 148/322 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.08 по делу N А40-11466/06-38-38Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.08 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 22.01.08 арбитражный суд отказал во включении в реестр требований кредиторов признанного банкротом ФГУП "Россортсемовощ" (09.06.07) требований Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в размере 179 876 517,75 рубля.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.03.08 и постановлением окружного суда от 16.06.08 это определение оставлено без изменения.

Суды пришли к выводу о том, что обязательства ФГУП "Россортсемовощ" перед Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, возникшие из заключенных между ними контрактов в 1994 - 2000 годах и в 2001 - 2002 годах, не являются денежными, так как возврат полученных денежных средств на семена, поставленные предприятием в федеральный фонд семян, этими контрактами не предусмотрен и что, кроме того, требования по контрактам 1994 - 2000 годов документально не подтверждены вследствие отсутствия доказательств перечисления заявителем денежных средств должнику.

Минсельхоз России не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая неправильное применение судами норм материального и процессуального права, что привело, по его мнению, к необоснованному выводу судов о неденежном характере упомянутых выше обязательств.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку Минсельхоз России оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-11466/06-38-38Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 22.01.08, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.08 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"