ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2008 г. N 8385/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Вышняк Н.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании
заявление открытого акционерного общества "Тольяттиазот"
о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от
13.03.2008 по делу N А40-5506/08-126-23,
установил:
открытое
акционерное общество "Тольяттиазот" (далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании
недействительными требования Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой
службы по крупнейшим налогоплательщикам N 3 (далее - инспекция) от 21.01.2008 N
380 об уплате налога, сбора, пени и штрафа, решения Управления Федеральной
налоговой службы по Самарской области (далее - управление) от 28.04.2007 N
02-19/009 о привлечении к ответственности за
совершение налогового правонарушения (с учетом внесенных изменений).
Определением Арбитражного суда г. Москвы
от 13.03.2008 требование общества к управлению о признании недействительным
решения от 28.04.2007 N 02-19/009 выделено в отдельное производство и в данной
части дело N А40-5506/08-126-23 направлено для рассмотрения в Арбитражный суд
Самарской области.
Законность и обоснованность определения
Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 в судах апелляционной и кассационной
инстанций не проверялись.
Обращаясь в суд
надзорной инстанции с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятого по
настоящему делу судебного акта, общество указало на то, что требование
инспекции от 21.01.2008 N 380 выставлено на основании оспариваемого решения
управления.
В соответствии с частью 1 статьи 130
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе
соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по
основаниям возникновения или представленным доказательствам.
Основания, по которым дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации. По результатам изучения доводов заявления,
приложенных к нему документов и материалов дела таких оснований не установлено.
Вместе с тем коллегиальный состав судей
надзорной инстанции считает, что в порядке части 6 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для направления
дела на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5506/08-126-23 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.
Направить указанное дело на рассмотрение
в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
О.Л.МУРИНА