ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2008 г. N 10138/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2007,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2008 по делу N А70-2410/25-2007,
установила:
Управление государственных закупок
Тюменской области обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о
признании недействительными решения Управления
Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области от 27.03.2007 по делу N
15 о нарушении законодательства в сфере размещения заказов и предписания от
29.03.2007 N 15-02 о прекращении нарушения законодательства.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ямал-Строймонтаж".
Арбитражный суд Тюменской области
решением от 03.07.2007 заявленные требования удовлетворил.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 17.01.2008 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 30.04.2008 решение суда первой
инстанции и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ссылается на
неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что обстоятельства дела судами исследованы с
должной полнотой. Удовлетворяя заявленные требования, суды
первой, апелляционной и кассационной инстанций руководствовались нормами
Федерального Закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на
поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и
муниципальных нужд", Федерального Закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О
лицензировании отдельных видов деятельности", Положения о лицензировании
деятельности по проектированию зданий и сооружений I и II уровней
ответственности в соответствии с государственным стандартом.
Нарушений требований процессуального законодательства,
влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление Управления
Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области, коллегия судей
полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А70-2410/25-2007
Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2007, постановления
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2008
отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ