||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2008 г. N 3145/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Цаплагиной С.Ю. от 05.06.2008 (г. Нижний Новгород, 6 м/н, д. 1А, кв. 189) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2007 по делу N А43-13235/2007-28-246 и постановления от 27.05.2008 Первого арбитражного апелляционного суда по тому же делу,

 

установил:

 

гражданка Цаплагина С.Ю. обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "ГАЗ" (далее - ОАО "ГАЗ"), открытому акционерному обществу "Межрегиональный регистраторский центр" (далее - ОАО "МРЦ") о восстановлении в правах акционеров и взыскании дивидендов в сумме 967,20 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе приватизации Цаплагина С.Ю. стала собственником 9 штук обыкновенных акций ОАО "ГАЗ", номинальной стоимостью 1000 неденоминированных рублей каждая. В соответствии с договором от 07.02.1995 указанные акции истицей были переданы в доверительное управление ООО "Фирма "ГАЗинвест", приняв решение о продаже акций, 29.01.2002 она обратилась к ООО "Фирма "ГАЗинвест" где было оформлено передаточное распоряжение, однако регистратор не принял указанное распоряжение к исполнению, поскольку срок действия паспорта истек, а Цаплагина С.Ю. от продажи акций отказалась. По истечении определенного времени, в 2006 году, истица вновь решила продать свои акции, обратившись к ООО "Фирма "ГАЗинвест" однако обнаружилось отсутствие в базе данных сведений об акциях. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданки Цаплагиной С.Ю. в суд с настоящим иском.

Решением суда первой инстанции от 21.11.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.05.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Гражданка Цаплагина С.Ю. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов, ссылаясь на то, что суд не выяснил, при каких обстоятельствах пропали акции истицы.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре названного определения в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела N А43-13235/2007-28-246 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Вместе с тем приведенные в заявлении доводы содержат основания для проверки правильности применения Арбитражным судом Нижегородской области норм материального и процессуального права.

Поскольку оспариваемые заявителем судебные акты не пересматривались в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-13235/2007-28-246 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2007 и постановления от 27.05.2008 Первого арбитражного апелляционного суда отказать.

Дело А43-13235/2007-28-246 Арбитражного суда Нижегородской области передать в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для пересмотра в порядке кассационного производства решения от 21.11.2007 и постановления от 27.05.2008 Первого арбитражного апелляционного суда.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"