ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2008 г. N 10151/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В. рассмотрел в судебном заседании заявление
от 17.07.2008 N 977 Семеновой Т.А. - конкурсного управляющего МУ МПП ЖКХ п. Мухен о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Хабаровского края от 11.03.2008 по делу N А73-11920/2007-23, постановления
Шестого арбитражного апелляционного суда от
28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11.06.2008 по тому же делу,
Суд
установил:
конкурсный управляющий МУ МПП ЖКХ п. Мухен обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с
заявлением о признании недействительным распоряжения администрации
муниципального района имени Лазо от 19.10.2004 N 825-р "Об изъятии в
имущественную казну муниципального образования района имущества, находящегося в
хозяйственном ведении МУ МПП ЖКХ п. Мухен".
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований, привлечены:
городское поселение "Рабочий поселок Мухен",
МУП "Мухенский теплоэнергетик".
Решением
Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2008, оставленным без изменения
постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 и
постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
11.06.2008 в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и
толковании норм о праве хозяйственного ведения на имущество, закрепленное за
унитарным предприятием.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судами установлено, что 11.10.2004
директор муниципального унитарного многоотраслевого производственного
предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее - предприятие) рабочего
поселка Мухен муниципального района имени Лазо (далее
- муниципальное образование, МО) обратился с заявлением к главе администрации
МО об изъятии в казну имущества предприятия в связи с невозможностью его
рационального использования. Распоряжением Администрации МО от 19.10.2004 N 285
имущество изъято в казну муниципального образования и передано предприятию в
безвозмездное пользование на основании распоряжения администрации МО от
21.10.2004 N 829-р и договора от 22.10.2004 N 5 (далее - договор). Указанный
договор расторгнут 07.06.2005 по соглашению сторон.
Имущество, изъятое из хозяйственного
ведения предприятия, передано администрацией МО муниципальному унитарному
предприятию "Мухенский теплоэнергетик"
распоряжением администрации МО от 09.06.2005 N 517-р.
Определением Арбитражного суда
Хабаровского края от 10.08.2005 по делу N А73-9917/2005-9 в отношении
предприятия введена процедура наблюдения, а 13.03.2006 предприятие объявлено
банкротом и в отношении него введено конкурсное производство.
При наличии указанных обстоятельств, суд
отказал в удовлетворении заявленных требований, исходя из отсутствия
доказательств того, что имущество изъято у предприятия в целях уклонения от
исполнения обязательств предприятия перед кредиторами,
отсутствия полномочий у конкурсного управляющего на оспаривание ненормативных
актов органов власти и местного самоуправления.
Заявитель не лишен возможности защитить
свои права и законные интересы по иным основаниям, учитывая положения
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об
оспаривании сделок должника конкурсным управляющим, об исключении имущества
социального значения из конкурсной массы должника.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-11920/2007-23 Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Хабаровского края от 11.03.2008, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 11.06.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА