||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2008 г. N 10364/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Некоммерческой организации Ассоциация Инженерных Вузов (адрес для корреспонденции: Спасский тупик, д. 6, стр. 1, г. Москва, 129090) от 25.07.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2008 по делу N А40-53789/07-11-475 Арбитражного суда г. Москвы,

 

установил:

 

департамент имущества города Москвы (далее по тексту - ДИгМ) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Некоммерческой организации Ассоциация Инженерных Вузов (г. Москва) (далее - НО Ассоциация Инженерных Вузов) о выселении из нежилого помещения размером - 350,4 кв. м, по адресу: г. Москва, Спасский туп., д. 6, стр. 1, в том числе: 2-й этаж, пом. 3, комн. 1 - 21, л/кл. Б, Б1, Б2 и в освобожденном виде передать названное помещение ДИгМ, на основании договора аренды N 0-531 от 13.08.2001 (далее по тексту - договор) и статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2007 исковые требования были удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 решение арбитражного суда первой инстанции от 06.12.2007 было отменено и в иске ДИгМ к НО Ассоциация Инженерных Вузов было отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.05.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 12.02.2008 отменил, решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2007 оставил в силе.

Заявитель с постановлением кассационной инстанции от 22.05.2008 не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судом кассационной инстанции сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Из представленных документов следует, что все доводы НО Ассоциация Инженерных Вузов были судом кассационной инстанции подробно исследованы и им была дана надлежащая оценка. В соответствии с главой 36 Кодекса в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит переоценка доказательств по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-53789/07-11-475 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"