ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2008 г. N 9582/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И.,
судей Финогенова В.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Интерка" от 07.06.2008 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от
21.01.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
04.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
03.06.2008 по делу N
А50-346/2008-А7,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Интерка" (г. Пермь; далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой
службы по Индустриальному району г. Перми (далее - инспекция) от 24.12.2007 N
1231 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ), за осуществление денежных расчетов без применения
контрольно-кассовой техники.
Решением Арбитражного суда Пермского края
от 21.01.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008, в удовлетворении требования
обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 03.06.2008 оставил без изменения решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от
27.11.2007 и протоколом об административном правонарушении от 13.12.2007
доказан факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела суды также дали
правовую оценку доводам заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А50-346/2008-А7
Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.01.2008,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2008
отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ