ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2008 г. N 10111/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя А.В. Баишева о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.03.2008 по делу N А58-3366/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Саха обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю А.В. Баишеву и Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 22.08.2005 N 321.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено Федеральное государственное образовательное учреждение "Якутский государственный университет им. М.К. Аммосова" (далее - Университет).

Решением от 19.03.2008 иск удовлетворен.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2008 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что по оспариваемому договору купли-продажи в собственность индивидуальному предпринимателю А.В. Баишеву передан земельный участок, входящий в состав земельного участка, ранее предоставленного в бессрочное пользование Университету. Доказательств изъятия земельного участка у Университета в порядке, установленном законодательством о земле и учреждениях системы образования, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что передача спорного земельного участка в собственность индивидуальному предпринимателю осуществлена с нарушением действующего законодательства, а потому признал совершенную сделку купли-продажи недействительной (ничтожной) на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ.

Доводы заявителя о наличии на спорном земельном участке объекта недвижимости, принадлежащего ему на праве собственности, не приняты судами во внимание, поскольку участок под строительство этого объекта также предоставлен с нарушением действующего законодательства.

Рассмотрев заявление и изучив судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-3366/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) с целью пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА