ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2008 г. N 9818/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М.
и судей Дедова Д.И., Осиповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление
Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом
по Курской области (305002, г. Курск, ул. Марата, 9) о пересмотре в порядке
надзора решения от 16.10.2007 по делу N А35-2737/07-С Арбитражного суда Курской
области, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.01.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2008 по тому же делу,
установил:
Территориальное
управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по
Курской области (далее - территориальное управление) обратилось в Арбитражный
суд Курской области с заявлением о признании незаконными постановлений Курской
областной Думы от 27.03.2003 N 661-Ш ОД "Об утверждении Перечня
федерального имущества, безвозмездно передаваемого в государственную
собственность Курской области" и от 10.06.2004 N 931-Ш ОД "Об
утверждении Перечня имущества, безвозмездно передаваемого в государственную собственность Курской области". К участию в деле в качестве
третьих лиц привлечены Комитет по управлению федеральным имуществом Курской
области и ДГУП "Курскфармация".
Решением Арбитражного суда Курской
области от 16.10.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 и постановлением Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2008, в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Заявитель - территориальное управление
просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что судами неправильно
применены нормы материального и процессуального права. Заявитель считает, что
суду следовало руководствоваться положениями гражданского законодательства по
вопросу о сроке на подачу заявления.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело
может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии
оснований, установленных статьей 304 Кодекса.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив судебные акты и приведенные заявителями доводы,
пришла к выводу о том, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 304
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Согласно статье 198
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации
и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании
недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий
(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный
правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или
иному нормативному правовому акту и нарушают
их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные
препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической
деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 198
Кодекса заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со
дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и
законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный
по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Суды установили, что о принятии
оспариваемых ненормативных актов заявителю стало известно еще в 2004 году, и им
не приведено уважительных причин пропуска срока, поэтому пришли к выводу об
отсутствии оснований для восстановления срока на обращение с заявлением о
признании незаконными ненормативных актов.
С учетом обстоятельств, установленных по
настоящему делу, были проанализированы доводы, содержащиеся в заявлении о
пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, и установлено, что
приведенные доводы, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным
статьей 304 Кодекса.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-2737/07-С9 Арбитражного суда
Курской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий
судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Н.В.ОСИПОВА