ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2008 г. N 9695/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В.
Осиповой,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Вектор" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2008 по делу N
А82-4346/2007-56 Арбитражного суда Ярославской области
установил:
ООО "Вектор" обратилось в
арбитражный суд с иском к администрации Гаврилов-Ямского
муниципального района Ярославской области (далее - администрация) об обязании предоставить земельный участок площадью 2994 кв.
метра с кадастровым номером 76:04:01 04 07:0022 и понуждении заключить договор
аренды указанного земельного участка.
В качестве третьего лица без
самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле
привлечена администрация городского поселения Гаврилов-Ям.
Решением от 26.11.2007 заявленные
требования удовлетворены.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 30.01.2008 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 04.05.2008 решение и постановление апелляционного
суда отменены, в части требования об обязании
администрации предоставить истцу спорный земельный участок производство по делу
прекращено, в удовлетворении требования о понуждении заключить договор аренды
земельного участка - отказано.
Суд установил, что ранее судебными актами
по делу N А82-10738/06-38 было отказано в удовлетворении требования ООО
"Вектор" к администрации Гаврилов-Ямского
муниципального района об обязании принять решение о
предоставлении обществу того же земельного участка для использования в тех же
целях.
Суд пришел к
выводу, что ООО "Вектор" заявлено аналогичный иск, совпадающий как по
предмету требования, так и по обстоятельствам, на которых основано требование,
поэтому в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению, а
судебные акты - отмене на основании пункта 6 части 1 статьи 287 и части 3
статьи 288 того же
Кодекса. При таких обстоятельствах не может быть удовлетворено и требование о
понуждении ответчика заключить договор аренды указанного земельного участка.
Ознакомившись с заявлением и
оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с
целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-4346/2007-56 Арбитражного
суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА