ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2008 г. N 9760/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Уральская горно-металлургическая компания" (далее - компания) (г. Верхняя Пышма) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2008 по делу N А60-30423/2007-С5 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2008 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Уральская горно-металлургическая компания" (г. Верхняя Пышма) к инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее - инспекция) (г. Екатеринбург) о признании недействительными решения и действий инспекции по аннулированию записей в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - Единый реестр) о внесении изменений в сведения о юридическом лице - ОАО "Уралэлектросетьстрой", касающиеся местонахождения этого общества и лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

3-е лицо: ОАО "Уралэлектросетьстрой".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2008 в удовлетворении заявления отказано. Суд первой инстанции исходил из того, что аннулирование указанных заявителем записей в Едином реестре произведено инспекцией во исполнение решений Арбитражного суда Свердловской области.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.05.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Компания не согласна с названными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 182 и частью 7 статьи 201 Кодекса решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

Как установлено судом первой инстанции, решениями от 25.10.2007 по делам N А60-22538/2007-С6 и N А60-22540/2007-С6 Арбитражный суд Свердловской области признал недействительными решения инспекции о внесении в Единый реестр записей о внесении изменений в сведения о юридическом лице - ОАО "Уралэлектросетьстрой", касающиеся местонахождения этого общества и лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также обязал инспекцию аннулировать эти записи и свидетельства о государственной регистрации названных изменений.

При таких обстоятельствах вывод судов о том, что, аннулируя спорные записи, инспекция действовала в соответствии с требованиями закона, следует признать правильным.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-30423/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ