ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2008 г. N 9681/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Самарская кабельная компания" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
11.06.2008 по делу N А56-15856/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество "ТрансКатКабель" обратилось в арбитражный суд с иском к
закрытому акционерному обществу "ПромЭнерго"
и закрытому акционерному обществу "Самарская кабельная компания" о
признании договора о переводе долга от 30.04.2005 N 01-04-50 незаключенным, так
как он был подписан неуполномоченным лицом (с учетом уточнения заявленных
требований).
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2007 в иске отказано.
Отклоняя иск, суд пришел к выводу о ничтожности спорного договора.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.01.2008 резолютивная часть решения оставлена без
изменения, из мотивировочной части исключен вывод о ничтожности договора.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 11.06.2008 судебные акты первой и
апелляционной инстанций отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
Отменяя судебные акты, суд кассационной
инстанции указал на неполное исследование судами фактических обстоятельств дела
и представленных сторонами доказательств, и как следствие, недостаточно
обоснованное применение норм материального права.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора заявитель указывает на то, что судом кассационной инстанции
неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Ознакомившись с
доводами заявителя и представленными материалами, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Поскольку решение по существу спора не
принято, то при новом рассмотрении дела заявитель не лишен права предоставить суду дополнительные документы в подтверждение
своих доводов и возражений, а также иными способами отстаивать свою позицию.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-15856/2006 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
11.06.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА