ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2008 г. N 9003/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Энергосервис" (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.2007 по делу N А12-9260/07-С2, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Энергосервис" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации города Волгограда и к Комитету земельных ресурсов Администрации города Волгограда о взыскании излишне перечисленной арендной платы по договору от 18.03.2003 N 4739 в сумме 199277 рублей и по договору от 14.03.2003 N 4736 в сумме 199019 рублей 27 копеек.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Департамент финансов администрации Волгограда и Комитет бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации города Волгограда.

Решением от 11.10.2007 арбитражный суд в иске отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 29.12.2007 и кассационная инстанция постановлением от 18.03.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что в соответствии с условиями договоров арендодатель вправе в одностороннем порядке изменить размер арендной платы в случае изменения базовой ставки арендной платы, установленной в городе, а также на основании принятых в Российской Федерации законодательных актов.

Администрация города Волгограда 12.04.2006 направила в адрес ЗАО "Энергосервис" извещения к договорам N 4736, N 4739 об изменении на основании решения Волгоградской областной Думы от 29.03.2006 N 29/590 "Об утверждении размеров ставок арендной платы за землю на 2006 год" порядка расчета арендной платы на 2006 год.

В связи с этим суд признал необоснованными требования ЗАО "Энергосервис" и отказал в удовлетворении иска.

Рассмотрев заявление ЗАО "Энергосервис" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-9260/07-С2 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.10.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА