ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2008 г. N 8795/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Государственного унитарного предприятия Республики
Мордовия "Саранский объединенный авиаотряд" (истца) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2007 по
делу N А55-8772/2007-36, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.02.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 08.05.2008 по тому же делу,
установил:
Государственное
унитарное предприятие Республики Мордовия "Саранский объединенный
авиаотряд" (далее - ГУП РМ "Саранский объединенный авиаотряд")
обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО
"Авиационно-техническая компания "Антей-2" о взыскании 5048826
рублей 09 копеек задолженности по договору от 16.05.2004 N 197 и 120496 рублей
93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 28.11.2007 арбитражный суд
удовлетворил иск частично, взыскав с ООО "Авиационно-техническая компания
"Антей-2" в пользу ГУП РМ "Саранский объединенный
авиаотряд" 143990 рублей 90 копеек долга, в удовлетворении остальной части
иска отказал.
Апелляционная инстанция постановлением от
27.02.2008 принятое решение изменила, дополнительно взыскав с ответчика 655
рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; в
остальной части решение оставила без изменения.
Кассационная инстанция постановлением от
08.05.2008 оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 27.02.2008.
Суд установил факт наличия у ответчика
издержек в сумме 4904836 рублей, связанных с исполнением заключенного сторонами
договора комиссии от 16.05.2004 N 197, и
руководствуясь нормами статей 1002, 1003 Гражданского кодекса Российской Федерации,
удовлетворил иск в сумме 143990 рубля 90 копеек. Также суд признал, что
ответчик пользовался денежными средствами истца с 30.05.2007 без законных
оснований, а потому взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами
в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
фактических обстоятельств спора, установленных судом,
что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Рассмотрев заявление Государственного унитарного
предприятия Республики Мордовия "Саранский объединенный авиаотряд" и
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-8772/2007-36 Арбитражного
суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2007,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА