ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2008 г. N 9663/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев
в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 8 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от
25.09.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N
А32-23439/2006-3/535, постановления от 29.12.2007 Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда и постановления от
15.04.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу,
установил:
общественная
организация Хостинского района г. Сочи "Общество
ветеранов рыбаков-любителей "Бзугу" (далее
- организация) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением,
уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной
инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) от
10.05.2005 N 16-12/17755/17769 в части доначисления земельного налога в сумме
197150 руб. 48 коп., пени
и штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации,
а также требований от 15.10.2005 на эти суммы.
Решением
арбитражного суда от 25.09.2007, подтвержденным постановлениями судов
апелляционной и кассационной инстанций, требования организации удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов
налоговая инспекция указывает, что организацией неправомерно применена льгота
по ставке земельного налога, предусмотренная статьей 8 Закона Российской
Федерации "О плате за землю" от 11.10.1991.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов
заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.
Согласно статье 8
Закона Российской Федерации "О плате за землю" налог за земли,
занятые жилищным фондом, а также личным подсобным хозяйством, дачными
участками, индивидуальными и кооперативными гаражами в границах городской
(поселковой) черты взимается со всей площади земельного участка в размере трех
процентов от ставок земельного налога, установленных в городах и поселках. Аналогичные положения предусмотрены в статье 10 Закона Краснодарского
края от 06.12.1996 N 57-КЗ "О плате за землю в Краснодарском крае".
Судами установлено, что организация по
своему назначению является лодочным кооперативом, лодки ей не принадлежат,
земельный участок выделен администрацией города для стоянки лодок и навесов.
Выводы судов о применении понятия
"гараж" для целей налогообложения как места хранения транспортных
средств, а не только автомобилей, не противоречит законодательству.
Оснований для переоценки выводов судов не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-23439/2006-3/535 Арбитражного
суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН