ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2008 г. N 9348/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Весеневой Н.А. и Подъячева
И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Октябрьскому району города Красноярска (далее - ИФНС по Октябрьскому
району) от 23.06.2008 N 11-03/1 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2007 по делу N А19-12022/07-42, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
18.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 25.03.2008 по тому же делу.
Заинтересованное лицо - общество с
ограниченной ответственностью "Единство".
Суд
установил:
ИФНС по
Октябрьскому району обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением
о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 8 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому
автономному округу от 28.11.2006 N 1028А, 1029А о государственной регистрации
изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в
учредительные документы общества с ограниченной ответственностью
"Единство", и о государственной
регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества,
соответственно.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 02.10.2007, оставленным без изменения постановлением Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007, в удовлетворении заявления
отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.03.2008 названные судебные акты
оставил без изменения.
ИФНС по Октябрьскому району не согласна с принятыми по делу судебными актами и просит
пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное
применение судами действующего законодательства.
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Разрешая настоящее дело, суды пришли к
выводу об отсутствии у регистрирующего органа законных оснований для отказа в
государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ввиду
представления заявителем всех необходимых документов, предусмотренных законом,
в надлежащий орган. В силу этого суды посчитали, что решения налогового органа
соответствуют закону и оснований для признания их недействительными
не имеется.
Проверив законность и обоснованность
принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции согласился с
выводами судов, мотивированных с учетом положений действующего
законодательства.
Оснований для переоценки выводов судов не
имеется.
Доводы заявителя не могут быть признаны
состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их
необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением
соответствующих мотивов.
С учетом изложенного заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А19-12022/07-42 Арбитражного суда Иркутской
области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской
области от 02.10.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 18.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 25.03.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ