ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2008 г. N 8987/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко
А.А., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Новокубанскому району Краснодарского края о пересмотре в
порядке надзора решения от 20.07.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по
делу N А32-8937/07-59/126, постановления апелляционной инстанции Арбитражного
суда Краснодарского края от 12.12.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
19.03.2008 по тому же делу,
установила:
Федеральное государственное научное
учреждение "Российский научно-исследовательский институт по испытанию
сельскохозяйственных технологий и машин" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского
края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
налоговой службы по Новокубанскому району
Краснодарского края о привлечении к налоговой ответственности за совершение
налогового правонарушения от 16.03.2007 N 13.
До принятия решения по делу учреждением
заявлен отказ от иска в части признания недействительным пункта 2 решения
инспекции.
Решением
Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2007, оставленным без изменения
постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от
12.12.2007, заявление учреждения в части признания недействительным решения
инспекции о привлечении к налоговой ответственности на основании статьи 123
Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 84501 рубля 08 копеек
штрафа удовлетворено; принят отказ
учреждения от заявления в части признания недействительным пункта 2 решения
инспекции и производство по делу в этой части прекращено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 19.03.2008 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм
материального права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Оценив представленные доказательства, суды установили отсутствие вины учреждения в совершении
налогового правонарушения. На основании этого, руководствуясь положениями
статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о
необоснованном привлечении учреждения к налоговой ответственности.
Доводы, изложенные инспекцией в
заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств
и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться
основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-8937/07-59/126 Арбитражного
суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от
20.07.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского
края от 12.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО