ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2008 г. N 9718/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В. рассмотрел в судебном заседании заявление
от 04.07.2008 N 01-46-3963 администрации города Ачинска Красноярского края о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2007 по
делу N А33-13214/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда
от 28.02.2008 и постановление
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2008 по тому
же делу.
Суд
установил:
ООО "Кван"
обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации г.
Ачинска о признании права собственности на самовольно реконструированный объект
недвижимости, расположенный по адресу: г. Ачинск, ул. Декабристов, 29 А, для осуществления государственной регистрации права.
Решением
Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2007, оставленным без изменения
постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 и
постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
02.06.2008 заявленные требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и
толковании норм права о самовольной постройке.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судами установлено, что
ООО "Кван" обладает правом
собственности на реконструированное здание и на земельный участок, на котором
находится здание. ООО "Кван" обращалось
05.03.2007 в администрацию города Ачинска за разрешением на проведение работ по
реконструкции здания. Архитектурно-планировочная комиссия при отделе
архитектуры и строительства администрации города Ачинска предварительно
согласовало возможность реконструкции здания при условии предоставления
положительных заключений надзора и контроля. Реконструкция здания представляет
собой разделение помещения на 2 этажа без нарушения и изменения несущих
конструкций. Реконструкция здания завершена.
ООО "Кван"
получены положительные заключения органов контроля и надзора, подтверждающие
соответствие реконструкции санитарным правилам и гигиеническим нормативам,
требованиям пожарной безопасности, проектной документации, строительным нормам
и техническим регламентам.
Судами также установлено, что ООО "Кван" не
допустило нарушений градостроительных норм и правил при осуществлении
реконструкции.
Учитывая указанные обстоятельства, суды удовлетворили исковые требования, исходя из того, что у
администрации города Ачинска отсутствовали основания для отказа на ввод в
эксплуатацию реконструированного здания с учетом требований статьи 55
Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-13214/2007 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 17.12.2007, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 28.02.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА