ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2008 г. N 9516/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление КГУСП "Лермонтовское" от 21.06.2008 N 268 (ул. Центральная, 18, с. Лермонтовка, Бикинский район, Хабаровский край, 682990) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2007 по делу N А73-14652/2006-22 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие "Крайдорпредприятие" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Лончаковское" о взыскании задолженности за аренду транспортного средства в сумме 9552 рублей 52 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1031 рублей 48 копеек.

Решением от 27.07.2007 требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2008 решение от 27.07.2007 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов в сентябре 2005 ХКГУП "Крайдорпредприятие" оказало КГУСП "Лончаковское" услуги по предоставлению во временное пользование автотранспорта с экипажем - автомобиля КРАЗ на общую сумму 9552 рублей 52 копейки.

Для оплаты оказанных услуг ответчику был выставлен счет-фактура от 26.09.2005 N 223.

Судами установлено, что письменный договор на оказание услуг между сторонами не заключался, факт принятия услуг подтвержден ответчиком отметкой в товарно-транспортной накладной от 22.09.2005.

Суды пришли к выводу о том, что между сторонами возникли двусторонние обязательства, вытекающие из фактического оказания услуг.

Поскольку обязательства по оплате услуг ответчик не исполнил, суд правомерно взыскал сумму задолженности в размере 9552 рублей 52 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствам.

Задолженность по обязательствам взыскана с КГУСП "Лермонтовское" (правопреемник должника) в соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-14652/2006-22 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН