ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2008 г. N 8992/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Ворониной О.Н. (г. Рубцовск) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Алтайского края от 09.01.2008 по делу N А03-7837/07-39 и
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по тому
же делу по иску индивидуального
предпринимателя Ворониной О.Н. (г. Рубцовск) к гражданину Быхуну
В.В. (г. Рубцовск) об исключении ответчика из состава участников общества с
ограниченной ответственностью "Торговый дом "Западный".
3-е лицо: общество с ограниченной
ответственностью "Торговый дом "Западный" (далее - общество).
Суд
установил:
исковое требование мотивировано тем, что
ответчиком в течение длительного времени грубо нарушались обязанности участника
общества и совершались действия, которые нанесли вред обществу и сделали его
деятельность невозможной.
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 09.01.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008, в удовлетворении иска отказано.
Судебные акты мотивированы недоказанностью обстоятельств, являющихся в
соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной
ответственностью) основаниями для исключения участника из общества.
Индивидуальный предприниматель Воронина
О.Н. не согласна с названными судебными актами, считает, что выводы судов не
соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Изучив доводы заявителя и принятые по
делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со
статьей 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники
общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов
уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из
общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими
действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или
существенно ее затрудняет.
Исследовав имеющиеся в материалах дела
доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суды не
установили оснований для исключения ответчика из общества.
Приведенные в заявлении доводы направлены
на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела,
что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-7837/07-39 Арбитражного суда
Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции
от 09.01.2008 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
21.03.2008 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА