ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2008 г. N 8972/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока
(Океанский пр-кт, 40, г. Владивосток, 690091) о
пересмотре в порядке надзора решения от 07.12.2007 по делу N
А51-10232/200725-182 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2008
по тому же делу,
установила:
названные судебные
акты приняты по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Синдикат" (ул. Краснофлотская, д. 77, г. Благовещенск, Амурская
область, 675002) к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока о
признании недействительным ее решения от 08.2007 N 04-19/28158 и обязании выдать свидетельство о регистрации объектов
обложения налогом на игорный бизнес.
Решением суда первой инстанции от
07.12.2007 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 17.04.2008 оставил без изменения
решение суда первой инстанции.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по данному делу судебные акты.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных
оснований.
Суды,
руководствуясь положениями статей 23, 365, 366 Налогового кодекса Российской
Федерации, Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании
деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в
некоторые законодательные акты Российской Федерации" пришли к выводу о
необоснованном отказе налоговым органом в регистрации объектов обложения
налогом на игорный бизнес.
Судами установлено,
что обществом предприняты все предусмотренные меры по регистрации игровых
автоматов, а налоговый орган, отказывая в регистрации объектов налогообложения,
превысил полномочия, предоставленные ему Федеральным законом от 29.12.2006 N
244-ФЗ, и не выдал обществу в пятидневный срок по получении заявления
свидетельство о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес,
чем нарушил положения пункта 6 статьи 366 Налогового кодекса Российской
Федерации.
На основании изложенного, судебная
коллегия не установила нарушения арбитражными судами норм права.
Заявителем не представлено доказательств
нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А51-10232/200725-182
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
О.Л.МУРИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО