||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2008 г. N 8753/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ИЦ Спектр" (2-й Крестовский пер., д. 12, кв. 37, г. Москва, 129110) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2008 по делу N А40-58428/06-19-204 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

Горбунова А.И. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИЦ Спектр" о взыскании действительной стоимости доли 42,5% ООО "ИЦ Спектр" в размере 986 000 рублей.

Решением от 07.11.2007 с ООО "ИЦ Спектр" взыскана действительная стоимость доли в размере 19 975 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 решение от 07.11.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2008 решение от 07.11.2007 и постановление от 15.01.2008 отменены. С ООО "Спектр" в пользу Горбуновой А.И. взыскана действительная стоимость доли в размере 986 000 рублей.

Заявитель не согласен с постановлением кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, Горбунова А.И. является наследницей 42,5% доли уставного капитала ООО "ИЦ "Спектр" на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.04.2005.

Решением собрания ООО "ИЦ Спектр" от 20.10.2005 ей было отказано в удовлетворении заявления о вступлении в ООО "ИЦ "Спектр" в качестве участника общества.

Вместе с тем, общество обязалось выплатить Горбуновой А.И. стоимость доли в размере 19 975 рублей.

Не согласившись с предложенной ей обществом стоимостью доли, Горбунова А.И. обратилась в арбитражный суд с требованием о выплате ей стоимости доли, исходя из рыночной стоимости имущества.

В соответствии с требованиями ст. ст. 21, 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано выплатить наследникам умершего участника общества действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости.

Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ценность наследуемого имущества определяется, исходя из его рыночной стоимости.

Согласно заключению ООО "Независимый институт оценки и управления" от 27.06.2007 действительная стоимость 42,5% доли ООО "ИЦ Спектр", исходя из рыночной стоимости недвижимого имущества по состоянию на 05.02.2004, составила 986 000 рублей.

Судом кассационной инстанции, на основании указанных выше норм права, требования удовлетворены в сумме 986 000 рублей.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Учитывая изложенное оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-58428/06-19-204 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"