||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2008 г. N 8374/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА И НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (ул. Герцена, д. 1, г. Вологда, 160035) от 05.06.2008 N 10-29/4611 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 11.03.2008 по делу N А13-12220/2007,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Вологодской области от 11.03.2008 прекращено производство по делу, возбужденному по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области, о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "НОРДКЛАСС ГРУПП" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Уполномоченный орган обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше определения, ссылаясь на то, что налоговым органом были представлены суду доказательства возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, а исключение из ЕГРЮЛ ЗАО "НОРДКЛАСС ГРУПП" в административном порядке невозможно вследствие того, что Общество не имеет всех признаков недействующего юридического лица, предусмотренных статьей 21.1 Закона о регистрации.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебного акта видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела N А13-12220/2007 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем приведенные заявителем доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Арбитражным судом Вологодской области норм материального права при вынесении определения от 11.03.2008.

Поскольку это определение не пересматривалось в порядке кассационного производства, заявление уполномоченного органа подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-12220/2007 Арбитражного суда Вологодской области, для пересмотра в порядке надзора определения от 11.03.2008 по этому делу отказать.

Дело N А13-12220/2007 Арбитражного суда Вологодской области передать в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для пересмотра в порядке кассационного производства определения суда первой инстанции от 11.03.2008.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"